Monitoraggio della qualità dell’aria. Riflessioni di Pio Abiusi

Dopo aver scoperto le due centraline gestite dall’Agrobios  diremo che ce ne sono due delle quali se ne sono perse le tracce una a Potenza in Piazza XVIII  Agosto e che monitorava  il PM 10 fino al 2006 con metodo gravimetrico, e l’altra  è quella di Piazza Matteotti a Matera,   di questa non si sa neppure cosa rilevasse eppure in città ci sarebbe bisogno di conoscere l’Ozono, il PM10 , il biossido d’azoto
Tutti valori che possono subire alterazioni dovute al traffico urbano.
Il  metodo gravimetrico al quale abbiamo fatto riferimento per la Centralina scomparsa di Potenza, consiste nel recuperare i filtri ogni tot giorni, quindi il monitoraggio non è immediato
E’ un monitoraggio poco utile perché se  il PM10 è fuori bersaglio lo si sa con un certo ritardo e anche le difese avvengono con un certo ritardo.
Per i monitoraggi di Piazza 18 Agosto , fatti con il metodo gravimetrico, i dati venivano messi sul sito dell’Arpab il mese successivo a quello monitorato.
In Basilicata l’Arpab gestisce 11 Centraline fisse ed una mobile
Cinque  delle predette centraline rilevano con il suddetto metodo  gravimetrico quei valori e sono : S. Luca Branca di Potenza,  Ferrandina,  Viggiano, Lavello, La Martella di Matera .
Le centraline urbane di Potenza di Viale dell’Unicef e di Via Firenze pur rilevando il PM10 non rilevano l’ozono e neppure il biossido di azoto: stranezza.
Consideriamo ancora  che nessuna centralina rileva in alcun punto della Regione il livello di Diossina e che tale rilevazione non viene fatta  neppure con quelle  a terra, credo sconosciute alla realtà lucana.
Il quadro risulta essere oltre che sconfortante, confusionario ed è sicuramente dispendioso,
Si vive di costanti rassicurazione da parte dell’assessore all’ambiente  Santo  Chirico ( ha i giusti contatti oltre che buon naso) e del suo rappresentante su questa  terra.  
 .
L’ambiente è una cosa seria e anche  le rilevazioni devono esserle
Sono,questi, argomenti costantemente ripresi dall’OLA che chiede
il monitoraggio e la pubblicazione quotidiana dei dati, supportati da una nuova mappatura delle centraline, auspica una controtendenza istituzionale e afferma come operazioni di monitoraggio lacunose ed approssimative, seguite da proclami ad hoc e “tranquillizzazioni” sistematiche, frutto di una politica del tutt’apposto non siano più sufficienti..
Sono , queste,affermazioni, che l Organizzazione ebbe a pronunciare quando a distanza di oltre 10 anni dall’apertura dei pozzi di petrolio in Val d’Agri  comparve, finalmente,qualche dato relativo al monitoraggio di uno degli inquinanti più pericolosi legati all’estrazione del petrolio: l’H2S, o meglio conosciuto come Idrogeno Solforato
A distanza di dieci anni dall’avvio delle estrazioni  il centro di Monitoraggio della Val d’Agri è ancora una chimera.
In tutta questa confusione e in occasione, della risposta “tirata” dal Difensore Civico Regionale, il Direttore dell’Arpab ebbe a dire circa la richiesta  di installazione di una centralina fissa che monitorasse i’attività del cementificio di Matera  testualmente:
“Per quanto concerne l’eventualità di installare una ulteriore centralina di monitoraggio della qualità dell’aria, la normativa prevede che il controllo dell’aria si effettui attraverso la misurazione dei livelli di inquinamento nelle zone o agglomerati di cui al D L.vo  351/99  ex comma 2 art.6,individuate dalla Regione. Nelle more dell’approvazione del Piano di Zonizzazione regionale, le rete regionale della qualità dell’aria consta di un punto  di misurazione  a Matera nell’area industriale di La Martella.
D’altronde l’istallazione di una nuova centralina implica costi d acquisto e gestione rilevanti, posti a carico della P.A. e come tali degni di un’attenta valutazione.”
Colombo sbarcando nelle americhe trattò con più attenzione gli indigeni .
Il riordino del sistema avverrà a babbo morto,  i 40 mila Euro per arredare  lo studio del Direttore Generale non  sono pervenuti come grazioso omaggio dal piano Marshall ma risultano a carico dei contribuenti, la giungla di funzioni e di retribuzioni nell’interno dell’Azienda sono quotidianamente riportate dagli organi di stampa e se si aggiunge che l’Azienda ha mancato quello che in termine tecnico si chiama. “accreditamento” il quadro è chiaro e la misura è colma  
Nella predetta nota rivolta al Difensore Civico Regionale, il Direttore Generale ebbe a dichiarare, inoltre, che essendo in presenza di un fermo impianto, avrebbe disposto un monitoraggio della qualità dell’aria con mezzo mobile  non appena l’attività del cementificio fosse ripresa.
La cosa  è accaduta   dal 12/05/2009 al 3/06/2009, dopo la sollecitazione dell’Ola ( 8 Maggio 2009)  intervenuta a seguito del ribaltamento di un TIR che ancora oggi non si sa cosa trasportasse
Dal monitoraggio non è emerso nulla di particolare con esclusione dei giorni 17-27-28-29 Maggio quando cioè i venti sono stati provenienti dai quadranti settentrionali  e la centralina si è trovata sottovento rispetto al Cementificio.
I valori dell’Anidride Solforosa e del Biossido di Azoto hanno subito un picco , nell’ambito della soglia.
Il cementificio era posto rispetto al mezzo mobile a 45° N-NE.
L’Arpab, non dice però  che per il resto del tempo non si è trovata sottovento la centralina ma la Città, come normalmente accade.
E’ evidente che la centralina si sarebbe dovuta interporre tra il cementificio e la città e cioè andava posizionata nel parco della Murgia
Davvero i cittadini-contribuenti devono essere presi in giro quotidianamente e spesso anche con arroganza ?
Tutto questo  solo per ciò che riguarda il monitoraggio della qualità dell’aria, riflessioni su altri aspetti riguardanti l’ambiente li rinviamo ad altra occasione.