Referendum per annessione Matera in Puglia: appello di Amenta (Matera si muove) a tutti i Consiglieri e nota PDL su mozione presentata da 12 Consiglieri comunali. Giovanni Caserta: Matera, 350 anni or sono. Dibattito aperto su SassiLive

Massimiliano Amenta, rappresentante del Comitato Matera Si Muove, lancia un appello a tutti i Consiglieri comunali della città di Matera di sostenere la mozione presentata dai 12 consiglieri affinchè si possa avviare il referendum per chiedere l’annessione del territorio materano alla Regione Puglia. Di seguito la nota integrale

Il Comitato “Matera SI muove” intende lanciare un appello, a tutti gli altri consiglieri Comunali,di aderire alla richiesta di deliberazione del referendum che verrà discussa nella prossima seduta del consiglio comunale. Chiediamo loro di unirsi,assieme a noi, in questa battaglia. Ci rivolgiamo in  modo particolare  a coloro che non credono o non sono sicuri di optare per l’aggregazione alla Regione Puglia;ci sarà il tempo per il confronto nella campagna referendaria tra il SI ed il NO, ora però è importante che giunga un segnale forte da parte di Matera, una città che non scherza più, una Città che ha suonato la campanella dell’ultimo giro di boa e che dimostra la sua ferma opposizione a giochetti di interessi o da scaricabarile,con un referendum che penderà su chi sta giocando con il futuro di Matera.
Ringraziamo,ancora una volta, coloro i quali hanno firmato sin da subito la nostra petizione e i Consiglieri Comunali che hanno espresso pubblicamente la loro adesione al referendum.

Massimiliano Amenta, Comitato Matera Si Muove

 

Sulla mozione per chiedere il referendum sull’annessione di Matera alla Puglia presentata da 12 consiglieri comunali si esprime il gruppo consiliare del PDL. Di seguito la nota integrale diffusa dal Consigliere e capogruppo in Consiglio comunale Adriano Pedicini.

Il Gruppo Consiliare del PDL, sin dall’inizio, ha avuto una posizione estremamente chiara sulla questione “Soppressione Provincia”: quella di produrre ogni sforzo necessario al mantenimento delle due province in Basilicata. Attendere sino al termine dell’iter legislativo (che avverrà al più tardi il 6 gennaio prossimo). E’ la naturale logica delle cose che affida al buon senso la conclusione di una vicenda che interessa la popolazione e la politica estesa di questa regione. La presentazione della mozione avanzata da 12 consiglieri comunali, allo stato attuale appare prematura e affrettata, discussa oggi porrebbe le condizioni per una sterile ed inutile discussione, che potrebbe dare l’impressione di essere più una ripicca verso Potenza che una reale esigenza e sentimento. Siamo convinti del buon lavoro portato avanti sino ad oggi della rappresentanza parlamentare del PDL, e confidiamo che tale impegno possa produrre nei prossimi giorni gli effetti sperati. Si sottolinea che la nostra presa di posizione per il mantenimento delle due province (dopo un’iniziale incertezza che non ha aiutato la causa, ed ha posto in contrapposizione due territori, quelli di Matera e di Potenza, che certamente non ne sentivano il bisogno) sta finalmente trovando accoglienza in quasi tutti i gruppi politici lucani, con adesioni ampie, ed oggi si rivolgono al Governo Nazionale con forza e determinazione, a voler significare che la Basilicata vuole continuare ad esistere come territorio e come popolazione. I parlamentari del PDL e delle altre forze politiche, hanno ricevuto mandato a sostegno di un emendamento per il quale siamo convinti che, con un intenso lavoro per spiegare le ragioni di buon senso e non di sterile campanilismo poste alla base della proposta, si possa trovare il sostegno anche da parte di altri esponenti a livello nazionale, che non si potranno rimanere insensibili alle ragioni di un territorio che, considerata la sua peculiare condizione geografica (grande estensione territoriale e orografia montana), non può prescindere dall’avere due province. Solo al termine dello svolgimento dei lavori parlamentari e, qualora questi dovessero dare effetti indesiderati, il gruppo consiliare del PDL sarebbe pronto a valutare e sostenere l’azione referendaria, (come peraltro già dimostrato nel famoso consiglio comunale del 22 ottobre scorso), in un’ottica non solo geografica ma soprattutto rivolta ad un distretto economico comprendente quell’area vasta, che avvicina la città di Matera ai suoi immediati interlocutori economici, rappresentata dalle città di cornice della confinante Puglia, con cui si potrebbe costituire quel famoso “polo murgiano” che, nei fatti, è già radicato nella nostra storia e nella nostra economia.

Adriano Pedicini, Consigliere comunale PDL

Matera si muove produce i suoi primi risultati: i consiglieri comunali Doriano Manuello, Augusto Toto, Enzo Acito, Marco D’Andrea, Biagio Vizziello, Antezza Carlo, Angelo Tosto, Alessandro Tortorelli, Angelo Montemurro, Angelino Giovanni, Tommaso Perniola, Fiore Domenico hanno inviato una mozione al Presidente del Consiglio Comunale Brunella Massenzio per richiedere ufficialmente un referendum con cui chiedere ai materani che il territorio materano sia separato dalla Regione Basilicata per entrare a far parte integrante della Regione Puglia. Di seguito il testo integrale della mozione da discutere nella prossima seduta del Consiglio comunale di Matera.

Oggoetto: Mozione in base all’Art. 60 del Regolamento del Consiglio Comunale.  Richiesta referendum ex art.132 costituzione.

Considerato che:
•    Il D.L. 06 luglio 2012 n.95, come modificato e integrato dalla L.07 agosto 2012 n.135, recante disposizioni urgenti per la revisione della spesa pubblica con invarianza dei servizi ai cittadini, all’art.17, comma 4-bis, nell’ambito del disposto riordino delle Province italiane, prevede che “assume il ruolo di comune capoluogo delle singole province il comune già capoluogo di provincia con maggior popolazione residente, salvo il caso di diverso accordo tra i comuni già capoluogo di ciascuna provincia oggetto di riordino”;
•    In ragione della facoltà riconosciuta dalla richiamata normativa, dunque, veniva lasciata ai comuni di Potenza e Matera la facoltà di decidere quale delle due città dovesse assumere il ruolo di capoluogo dell’unica provincia di Basilicata.
•    Nella seduta consiliare del 15 ottobre 2012 il Comune di Potenza, di fatto arbitro unico della decisione finale, rappresentando la stessa Città quella con maggior numero di popolazione residente, ha deciso che sia Potenza ad assumere il ruolo di Città capoluogo dell’unica provincia di Basilicata, decretando, così, la morte, previa cancellazione, della Provincia di Matera.
•    La scomparsa della Provincia di Matera reca con se notevolissimi gravi disagi, compresa la ormai certa chiusura e la allocazione in altro luogo di tutti quegli Enti di ispirazione provinciale (Prefettura, Questura, Vigili del Fuoco, Motorizzazione Civile, Azienda Promozione Turistica, ecc.); tanto rappresenta, senza dubbio, un grave impoverimento per la città di Matera, oltre che un evidente ridimensionamento delle legittime aspettative della Nostra Città a ricoprire un ruolo primario nella economia e nella politica Regionale.
•    La mancanza di una comunità di intenti con la Città di Potenza, aggravata dal contegno dei politici locali, silenziosi e restii a salvaguardare gli interessi della Città di Matera, hanno dato vita al processo di allontanamento della opinione pubblica dalla realtà regionale per accogliere, sempre più, l’idea della vicinanza con la Puglia, terra da sempre simbiotica con il territorio materano.
•    La volontà della Città di Matera risulta ampiamente dimostrata dalla raccolta di firma che, da circa un mese, è stato promosso dal Comitato Referendario Cittadino “MATERA SI MUOVE”, depositario alla data odierna di oltre n.6.000 (seimila) firme con le quali si intende sollecitare l’avvio dell’iter referendario, come previsto dall’art.132 della Costituzione italiana, tendente a ottenere il distacco della Città di Matera dalla Regione Basilicata per essere invece aggregata alla Regione Puglia.
•    Il detto art.132 cost. espressamente prevede che “si può con l’approvazione della maggioranza delle popolazioni della Provincia o delle Province interessate e del Comune o dei Comuni interessati espressa mediante referendum e con legge della Repubblica, sentiti i Consigli Regionali, consentire che Province e Comuni, che ne facciano richiesta siano staccati da una Regione ed essere aggregati a un’altra”. La disciplina legislativa dei referendum per la modificazione territoriale delle Regioni previsti dall’art.132 della Costituzione è contenuta negli artt.41-47 della L.352/1970.
•    E’ ormai evidente la volontà della maggior parte dei cittadini di Matera, manifestata quotidianamente con la continua sottoscrizione della petizione popolare, in aumento costante, oltre che con continui articoli sulle riviste e quotidiani locali e nazionali, arricchita da pubblici dibattiti di essere diretti protagonisti delle sorti della Città attraverso lo strumento referendario consultivo.
Tutto ciò considerato e ritenuto:
I consiglieri comunali sottoscrittori della presente mozione chiedono la convocazione urgente del consiglio comunale per discutere e approvare l’adozione della delibera finalizzata alla richiesta di referendum consultivo, ex art.132 cost., per dare risposta al seguente quesito:
“VOLETE CHE IL TERRITORIO DEL COMUNE DI MATERA SIA SEPARATO DALLA REGIONE BASILICATA PER ENTRARE A FAR PARTE INTEGRANTE DELLA REGIONE PUGLIA ?

I consiglieri comunali Doriano Manuello, Augusto Toto, Enzo Acito, Marco D’Andrea, Biagio Vizziello, Antezza Carlo, Angelo Tosto, Alessandro Tortorelli, Angelo Montemurro, Angelino Giovanni, Tommaso Perniola, Fiore Domenico.

 

Nota del Comitato Matera SI Muove su mozione presentata dai dodici consiglieri comunali in seguito alla raccolta di seimila firme: “I materani ringraziano!”

Il Comitato “Matera SI muove” intende ringraziare pubblicamente a nome dei 6.000 Materani, i Consiglieri Comunali, Angelo Tosto,Doriano Manuello, Augusto Toto,Enzo Acito,Marco D’andrea,Biagio Vizziello,Antezza Carlo,Alessandro Tortorelli,Angelo Montemurro,Angelino Giovanni,Tommaso Perniola,Fiore Domenico per aver presentato quest’oggi la richiesta di convocazione del Consiglio Comunale con l’odg l’adozione della delibera di referendum.
Non possiamo non constatare che all’interno dell’assise Comunale vi sono una parte non marginale di consiglieri che non sono affatto sordi alle istanze che provengono dalla città,di cui in questi giorni il Comitato si è fatto interprete.

Ora la parola passa al Consiglio Comunale, augurandoci che la discussione sul futuro della Città venga allargata alla partecipazione dei cittadini,soprattutto se il destino della Provincia di Matera -a cui noi teniamo , nel desiderio che possa essere salvata- rimane ancorato alla speranza di una modifica parlamentare.

Il nostro appello è rivolto ai nostri amministratori comunali che con coscienza e senso civico, concedino democraticamente ai  cittadini il referendum e lascino scegliere la città in un momento storico così importante che coinvolge il destino di un popolo quale quello Materano.

Massimiliano Amenta, Portavoce Matera SI muove

Intervento del professore e storico materano Giovanni Caserta: “Matera, 350 anni or sono”

Mi ha fatto malinconicamente sorridere l’accorato appello dell’assessore Viti e del sindaco Adduce, che, rivoltisi alla generosità del sindaco Santarsiero e dell’intero Consiglio comunale di Potenza, chiedevano di aver riguardo per la città di Matera e per i suoi bisogni di sopravvivenza. Si chiedeva una cosa che quelli avrebbero potuto fare solo a condizione che, dopo la delibera per Matera provincia, si fossero dimessi e, immediatamente dopo, fossero corsi a preparare le valigie per emigrare verso qualche lontano paese del Terzo Mondo o, meglio ancora, verso le terre artiche o antartiche. Era, infatti, un favore impossibile, che non avrebbe fatto nessun sindaco e nessun consigliere comunale, meno che mai se di Potenza, città tutta burocratica e tutta arroccata in una ferrea politica di accentramento, soprattutto da quando, forte di 20 consiglieri regionali contro 10, si inventò il progetto Potenza–città regione, che nessuna intelligenza normale riesce a definire bene, ma che ha funzionato da pretesto per accentrare tutto in sé, sempre e solo a danno della consorella Matera, a dir la verità piuttosto prona, data la sua debolezza e l’ovvia convenienza politica. Oggi Santarsiero, con battuta involontariamente ironica, se non beffarda, come compenso al danno oggettivamente e scientemente prodotto nei confronti di Matera, promette di dare tutto il suo contributo alla proclamazione di Matera città della cultura europea 2019!
Con questa battuta avrà forse contentato il collega Adduce, che sul 2019 ha puntato tutto il futuro della sua città; ma ha sbagliato i calcoli e gli effetti, perché, inaspettatamente, ha creato una situazione anteriore al 1663, cioè al 350° anniversario della assunzione di Matera a capoluogo della provincia-regione di Basilicata, allorquando essa fu di forza distaccata dalla terra d’Otranto, ove – dicono le cronache – viveva di vita tranquilla, ricca di popolazione e di grano. Prima di arrivare a Matera, si era tentata la collocazione del capoluogo della novella provincia a Stigliano, Irsina, Tolve, Tursi, Vignola… Si era tentata anche la via di Potenza. Ma la città fu ritenuta poco adatta per clima, per collocazione geografica e per orografia. Insomma fu dichiarata inidonea, anche se qualcuno dice che a Potenza non si gradiva un potere giudiziario e politico che limitasse fortemente il potere baronale locale!
Quale che sia stato il motivo, sta di fatto che Matera e Potenza si voltarono sempre le spalle, separate dalle impervie montagne delle Dolomiti lucane. Potenza si proiettò verso Napoli; Matera verso la Puglia e l’Oriente; Matera fu feudale e agricola, Potenza ebbe attività terziarie e soprattutto professioni. E non fu un male per essa, avendo avuto una più nutrita schiera di dottori, oltre che una Chiesa molto più libera, obbediente al re prima ancora che al papa. Potenza, per tutto il Settecento, fu infatti illuminista, repubblicana nel 1799. Repubblicano fu anche il suo vescovo, caduto sotto la furia della reazione borbonica. Matera, invece, rimasta sotto il controllo di una Chiesa controriformista e sotto la tutela del potere giudiziario-politico della Regia Udienza, fu feudale, monarchica nel 1799. Nel 1806, per punirla della sua pervicace fedeltà borbonica, il nuovo governo francese, con Giuseppe Bonaparte, assegnava il ruolo di capoluogo di provincia a Potenza, togliendolo a Matera. Per rivalsa, per tutto il Risorgimento, mentre Potenza fu liberale, Matera continuò a professare la sua fede borbonica, supplicando il ritorno al ruolo di provincia. Sta di fatto che il Risorgimento potentino si chiudeva con Piazza 18 agosto, quello materano con l’eccidio Gattini, ritenuto un simpatizzante liberale. Avvenne poi che, a ridare dignità a Matera, intervenisse, con un semplice telegramma, Mussolini, il quale ridava alla città il ruolo di capoluogo di provincia. Potenza e Matera erano ormai allo stesso livello, anche se la provincia di Potenza risultava essere il doppio di quella di Matera, con evidente squilibrio che, fino a qualche anno fa, si cercava di correggere, auspicando la istituzione di una terza provincia a Melfi, desiderosa di averla.
Che cosa, infatti, significa avere una provincia, lo dice la difesa a denti stretti del ruolo di Potenza operata dal sindaco Santarsiero e dall’intero Consiglio comunale potentino. E lo dice, nella storia, il grande exploit demografico, edilizio, urbanistico, culturale ed economico che ebbe la città di Matera nel 1663 e nel 1926, alla data del suo riconoscimento a capoluogo di provincia. Si può facilmente capire, perciò, che cosa significherà per la città di Matera la perdita dello stesso ruolo. Certamente ci sarà un immediato svuotamento demografico, edilizio e urbanistico, con gravissime conseguenze economiche, soprattutto in coincidenza con l’odierno tracollo dei salottifici, della Ferrosud e della valle del Basento, che, nel generoso impegno del sindaco Santarsiero, dovrebbe essere compensato dalla proclamazione di Matera a capitale della cultura europea 2019 (se ci sarà). Invece, si voglia o non si voglia, Matera ormai non sarà nulla più di Montalbano, Ferrandina, Pisticci, Miglionico, destinata a franare verso altre località…
Al contrario, Potenza si trova ad essere capoluogo di regione e di provincia nello stesso tempo, con una sovrapposizione incongrua, che ricorda i lucidi dei geometri e degli ingegneri. E’ un doppio e inutile lusso che in una regione di meno di 580.000 abitanti non ci si può consentire. Ho sempre sostenuto la tesi della inutilità e costosità della Regione Basilicata da almeno vent’anni. Perciò non mi si può accusare di revanchismo e campanilismo. Ritengo, peraltro, che il campanile sia una delle cose più nobili e più belle che un paese o un borgo o una città possa avere. Ed è vero, sotto questo profilo, che il campanile di Matera ha sempre suonato campane “marine“, cioè pugliesi. Oggi, privata di tutte le sue funzioni di servizio a favore di Potenza, può cercare la salvezza solo in una economia produttiva. Ha bisogno, cioè, di entrare in un’area forte, qual è la Puglia, verso la quale è naturalmente portata e al cui interno può esprimere tutto il suo potenziale. L’esempio di Jesce deve pur significare qualcosa, nonostante tutto e nonostante gli ultimi esiti, che, forse, anch’essi, stanno a significare il disimpegno della Regione Basilicata verso la città di Matera. Oggi si tratta di recuperare millenni di storia dopo 350 anni di incongruità. Lo dice il geografo Giuseppe Isnardi, voce non sospetta, che, nel 1955, al tempo della Commissione Friedmann e dell’indagine su Matera, definiva questa un “assurdo geografico della regione Basilicata, cui Matera è fatta appartenere… Natura e storia [infatti] assegnano concordemente Matera, sin dall’età classica alla regione apula (e ”peucezia” in particolare), non alla Lucania, cui abbastanza recentemente si è voluto far corrispondere, contro ogni evidenza appunto di natura e di storia, la, se mai, puramente storica Basilicata”. E’ come dire che il Consiglio comunale di Potenza e il sindaco Santarsiero hanno saggiamente restituito Matera alla sua storia e geografia, correggendo un assurdo. La classe politica materana, di conseguenza, non può essere da meno e non può dimostrarsi meno saggia di quella potentina, sottraendosi e sottraendo la città al referendum per un suo passaggio alla Puglia. Che cosa poi succederà della regione Basilicata, è cosa che riguarda altri, perché d’altri essa è. Anzi, a detta del geografo Giuseppe Isnardi, essa è “regione assolutamente priva di unità fisica, anzi inesistente, in fatto di pur approssimativa coincidenza di caratteri e limiti fisici con una entità regionale in senso storico-amministrativo”. Insomma, il giocattolo si è rotto. E sarà difficile ripararlo.

Giovanni Caserta (tratto dal Quotidiano della Basilicata)