Riportiamo la contro-replica del PD Ruoti alle dichiarazioni dell’assessore comunale del COmune di Ruotil, Gentilesca e le altre due note già pubblicate.
Come Circolo PD Ruoti, dobbiamo constatare per l’ennesima volta un problema di comprensione del testo da parte dell’avvocato e assessore Gentilesca. Nella nostra nota non era presente alcun attacco personale rivolto al detto assessore, anzi, si prendeva atto della pubblica denuncia nei confronti dell’ex-sindaco Angelo Salinardi e si chiedeva un intervento dell’assessore all’Ambiente, Angelo Damiano.
Pur volendo accontentare le sue manie di protagonismo, ci troviamo, come più volte accaduto, a interloquire con un assessore che non ha le competenze in merito, in capo a Damiano o, come lui stesso afferma, al responsabile della questione eolico, il consigliere Felice Faraone.
Lungi da noi il voler difendere l’operato del Salinardi, abbiamo ritenuto, nella stessa nota, rimarcare come la maggioranza sia costituita da consiglieri e assessori, provenienti da una o più amministrazioni guidate da Angelo Salinardi, conniventi quindi nelle delibere e determine. La nostra idea di politica è sempre stata lontana dal perseverare politiche familiari e clientelari, che invece il Gentilesca e l’amministrazione sembrano aver appreso bene e messo in atto in questo anno.
Avremmopreferito risposte nel merito, ma ancora una volta otteniamo giri di parole e divagazioni, pertanto ci rifiutiamo di abbassare il livello del dibattito politico, cadendo anche noi in sterili e puerili polemiche. Riteniamo d’altra parte giusto puntualizzare alcune questioni e richiamarle alla mente dell’assessore che sembra averle rimosse.
L’assessore Gentilesca, critica l’operato del Partito Democratico, ma per lungo tempo è stato referente su Ruoti e per tale ragione candidato, direttamente o in liste di centro sinistra, facenti comunque capo al PD. Tale vicinanza gli valse la nomina di Membro del Consiglio di Amministrazione della Società Energetica Lucana S.p.A. dal maggio 2012 all’agosto 2015.
Quanto al fatto di arrivare secondi sulle questioni, ci teniamo a precisare che abbiamo più volte avanzato proposte all’amministrazione comunale, passate nella totale indifferenza, e che ci siamo espressi sulla questione Parco eolico “Serra Capanna” in una nota del 26 Novembre 2019. Nel gruppo Whatsapp cui fa riferimento, ci sono militanti del Partito proprio perché siamo stati tra i promotori, con altri partiti e associazioni locali, del comitato contro l’eolico selvaggio e della campagna di raccolta firme, in quanto la riteniamo una battaglia di interesse pubblico, senza colori né bandiere, quindi lo ringraziamo per aver sottolineato la nostra opposizione, anche in prima linea. Al contrario di quanto sostenuto, le osservazioni inerenti la realizzazione del Parco “Serra Capanna”, firmate dal Segretario di Circolo, sono state consegnate unitamente a quelle di altri partiti ed associazioni ed è possibile prenderne visione sul sito regionale.
Vorremmo richiamare l’assessore a una maggiore attenzione nei confronti delle nostre istanze, soprattutto ora che il periodo strettamente emergenziale è terminato, come il periodo di tregua che avevamo concesso. Vorremmo inoltre ricordargli che non sempre è deleterio arrivare secondi perché, come ci insegna, si può persino amministrare arrivando secondi alle elezioni e facendosi andare bene delle maggioranze improvvisate.
Ci fa piacere la presa di posizione da parte dell’assessore a nome della maggioranza, ma avremmo preferito che fosse venuta da parte di chi era membro di quelle amministrazioniSalinardi e ora siede tra i loro banchi, anche con una delega all’ambiente.
Non avendo ricevuto risposte nel merito, proviamo a formulare la domanda in modo più semplice: quali sono le azioni che intende mettere in campo l’amministrazione comunale per contrastare la messa in atto del progetto, in modo da poter contribuire?
Il Gentilesca ci chiede di interrogare il Partito regionale che negli anni 2016/2017 ha attuato politiche ambientali scellerate, ci chiediamo se anche lui fosse a conoscenza di tali scelte quando ha deciso di candidarsi sotto tale simbolo nel 2014 e non contento, anche nel 2019 in uno schieramento di stessa matrice. Non vorremmo che le sue dichiarazioni fossero dettate dalla delusione per il fallimento in entrambe le occasioni. Inoltre si pronuncia anche a nome della Sindaca Scalise, che si è presentata a noi come amministratrice in quota PD e che si è candidata con lui tra le fila del centrosinistra lucano. Ci piacerebbe conoscere la sua opinione in merito.
In merito alla realizzazione del parco eolico “Toppa di Atella-Monte Caruso” l’assessore comunale di Ruoti, Franco Gentilesca, replica alla nota del PD Ruoti. Di seguito la nota di Gentilesca e quella già pubblicata del PD Ruoti.
Ho preso atto della nota stampa diramata dal PD di Ruoti – afferma l’Assessore Franco Gentilesca – relativamente alla questione relativa all’impianto eolico “Toppa Di Atella – Monte Caruso” ed essendo stato chiamato direttamente in causa non mi sottraggo a rispondere con la seguente nota spiegando che cosa si sta facendo e quali sono le intenzioni dell’amministrazione.
L’attuale amministrazione si sta già battendo da tempo per contrastare una certa tipologia di industria ‘Eolica’ e mi preme, altresì sottolineare, come il sottoscritto unitamente a tutta l’attuale giunta sia esente da responsabilità, atteso come l’iter concessorio dell’autorizzazione relativa a questo parco, per come comprovato e già più volte rappresentato, ricade esclusivamente in capo ai vecchi amministratori nella persona dell’Ex Sindaco Angelo Salinardi e del consigliere Carlucci Rocco, in quanto furono proprio loro gli esponenti della passata amministrazione a partecipare alla prima conferenza dei servizi.
La posizione dell’amministrazione e di tutti i suoi rappresentanti è ben nota, in quanto in più occasioni pubbliche sul tema è stata espressa la contrarietà alla nascita di questo parco ‘toppa di Atella’ nonché di quello denominato ‘Serra Capanna’, e preciso ancopra come sempre nelle riunioni pubbliche il Consigliere Felice Faraone è stato individuato dall’amministrazione quale responsabile delle questioni eolico ricadente nel territorio comunale di Ruoti.
Fa piacere – prosegue l’Assessore Gentilesca – che si continua a fare polemica sterile contro l’attualeamministrazione di Ruoti, dimenticando però di constatare che a livello regionale nulla è stato chiesto a chi ha gestito la Regione in passato, infatti all’epoca dei fatti risalenti agli anni 2016/2017, come maggior partito di governo vi era proprio il Partito Democratico ovvero il “PD”.
Lo stesso partito ancora oggi viene rappresentato tra i banchi dell’assise regionale, proprio nel luogo dove si decidono le scelte ambientali relativamente all’eolico, per questo motivo invitiamo il circolo del Partito Democratico di Ruoti a rivolgere i propri interrogativi sulla vicenda agli esponenti Regionali, anziché fermarsi a polemizzare senza nessuna proposta l’operato dell’amministrazione comunale di Ruoti che ribadisco è fermamente contraria alla realizzazione di questi impianti eolici che vedono nelle loro autorizzazioni poca chiarezza e rispetto delle Leggi cosi come già evidenziato agli enti preposti.
Rappresento, inoltre, come i cittadini siano costantemente aggiornati su quanto accade e delle diverse situazioni che si stanno consumando anche tramitegruppo Whatsapp nato per far fronte comune contro l’eolico selvaggio.
In questo gruppo gruppoWhatsappsono presenti anche diversi militanti del PD che possono testimoniare quanto sto evidenziando in questa risposta.
La segreteria PD locale, purtroppo, ci ha abituato ad arrivare sempre seconda nelle varie situazioni che cerca di trattare. Seconda in un verso, ma sicuramente prima a fianco del responsabile Angelo Salinardi, ex sindaco di Ruoti che ha dato parere favorevole con la sua giunta ed alla conferenza di serviziper la costruzione dell’impianto.
Siamo quindi noi, a temere il poco interessamento della segreteria del PD di Ruoti che sembrerebbe voler difendere le malefatte di Salinardi Angelo, dimenticando che a Novembre ci potrebbe essere già l’inizio dei lavori del parco eolico ‘toppa di Atella’, già autorizzato nel 2017, che non ha visto, al pari di Serra Capanna, nessuna osservazione al progetto presentato né dal PD né dal Segretario, bensì solo da altri attori.
Ancora non è chiaro – conclude l’Assessore Franco Gentilesca – quali siano le questioni che vuol seguire il PD locale, né tantomeno che intenzioni ha per il futuro. Ad ogni buon conto prossimamente, compatibilmente alle misure Covid19, si terrà una riunione con chi ha scelto di opporsi all’eolico selvaggio e quindi al comitato “No Eolico”, per il resto insieme al responsabile della questione eolico Felice Faraone ed a tutta l’amministrazione comunale continueremo, senza se e senza ma, ad opporci ai progetti deturpatori e predatori della nostra terra con autorizzazioni non rispettose delle leggi.
PD Ruoti contrario alla realizzazione del parco eolico “Toppa di Atella-Monte Caruso”. Di seguito la nota integrale.
In merito alla questione del parco eolico “Toppa di Atella- Monte Caruso” noi del Circolo Pd di Ruoti esprimiamo la nostra contrarietà circa la realizzazione, come già avvenuto per il parco eolico “Serra Capanna”.
Siamo convinti che le energierinnovabili siano fondamentali nell’ambito di una svolta verde e del contrasto ai cambiamenti climatici, ma la nostra terra, quella lucana,ha pagato già un prezzo troppo alto in termini sia di sfruttamento del suolo e di giacimenti petroliferi, che di deturpamento del nostro bellissimo paesaggio, per l’installazione selvaggia di pale eoliche.
Constatiamo la pubblica denuncia da parte dei consiglieri di maggioranza Franco Gentilesca e Felice Faraone nei confronti dell’operato dell’ex sindaco,Angelo Salinardi, per aver dato il via alla realizzazione di questo parco, all’epoca senza alcuna rimostranza.
Riteniamo opportuno che i due consiglieri chiedano spiegazioni anche all’attuale Assessore all’ambiente, Angelo Damiano. Dato che il sopracitato assessore ha una storia politica facilmente riconducibile a più amministrazioni a guida Salinardi, sarebbe giusto che si esprimesse in merito, chiarendo la sua posizione: sia quella tenuta all’epoca dei fatti, sia quella attuale, rendendo pubbliche le eventuali azioni che si propone di mettere in campo.
Temiamo che l’Amministrazione lavori con poco piglio sulla questione eolica per difendere tale operato e salvaguardare la tenuta di questa variegata maggioranza.