Antonio Materdomini, Consigliere Comunale del Movimento 5 Stelle, ha inviato al Comune di Matera un’interrogazione per chiedere all’Amministrazione Comunale guidata dal sindaco De Ruggieri di motivare la scelta dell’Auditorium per le sedute del consiglio comunale nonostante sia privo di accessi per i diversamente abili, abbandonando invece la sala consiliare “Pasolini” presso il centro commerciale il Circo, che disponeva di tali accessi. Di seguito il testo integrale.
In data odierna il Movimento 5 Stelle di Matera ha consegnato all’indirizzo PEC del Comune di Matera la seguente interrogazione:
Oggetto: Interrogazione
( art. 58 Regolamento del consiglio comunale)
Sala consiliare Comune di Matera
Premesso che
Il Consiglio Comunale è un organo collegiale fondamentale per la vita della Città, il cui svolgimento è d’interesse per ogni cittadino dotato di senso civico;
L’assemblea del Consiglio Comunale deve – per disposizione di Legge – essere aperta a tutti i cittadini che desiderano parteciparvi in qualità di uditori;
PREMESSO INOLTRE CHE
La Costituzione italiana garantisce eguali diritti, pari opportunità e dignità a tutti i cittadini; tutelando gli individui diversamente abili, e nel caso oggetto dell’interrogazione odierna i soggetti affetti da menomazione fisica;
Il rispetto di tale diritto costituzionale è simbolo di civiltà, ed è fondamentale e d’obbligo in ogni quando e in ogni dove;
una mancata osservanza dello stesso, assume valenza emblematica estremamente negativa per una Città insignita dell’illustre titolo di “Capitale Europea della Cultura”;
CONSIDERATO CHE
L’auditorium del Conservatorio E.R. Duni di Matera, ove attualmente si riunisce il Consiglio Comunale, è una struttura inadeguata allo scopo; il cui accesso è estremamente difficoltoso per i diversamente abili nel caso in cui essi godessero dell’aiuto di terzi, ed impossibile nel caso in cui essi volessero accedervi in autonomia;
Il consiglio Comunale si è per lungo tempo tenuto nella Sala Consiliare “Pier Paolo Pasolini” – Via Sallustio, c/o Centro Commerciale “Il Circo”;
Si interroga il Sindaco:
Come mai, nella scelta della sede ove svolgere i lavori del Consiglio, siano stati ignorati i diritti costituzionali di cui sopra;
Quali siano i motivi per cui non si usufruisca della Sala Consiliare “Pier Paolo Pasolini”, essendo essa stata per lungo tempo utilizzata allo scopo;
Come si intenda procedere nel prossimo futuro per garantire a tutti i cittadini la possibilità di accesso libero ed autonomo alle assemblee del Consiglio Comunale;
Come mai non sia stata presa in considerazione per lo svolgimento dei lavori la Sala Consiliare della Provincia di Matera; struttura pubblica, come risulta appropriato per un organo collegiale anch’esso pubblico, il cui immobile risulta peraltro dotato di montacarichi per persone.
Antonio Materdomini, Consigliere Comunale del Movimento 5 Stelle
d’accordo! si facciano partire i lavori di risrutturazione dell’auditorium che attendono da 6 anni, in essi è previsto il superamento delle barriere architettoniche
Sei anni caro pabiusi??? Allora non c’entra niente il sindaco di ferrandina !!! Meno male !! Se non erro Buccico doveva risolvere la situazione 6 ,anni fa …. Ed ora ??? Non c’è altra urgenza che i lavori del conservatorio ??? Ma che ridicoli !! C’è una sala consiliare inutilizzata …. C’è l’auditorium . Che non si capisce ancora oggi chi lo gestisce e perché ad alcuni viene concesso ed ad altri no !! E perché se vado a vedere un concerto di inverno devo morire di freddo !!! Un luogo pubblico ad uso privato !!!! Vergogna !!! Un ultima considerazione : nelle foto di presentazione della giunta AL SESTO PIANO si vede un RAGGIANTE GESTORE DEL CINEMA COMUNALE DI MATERA ( ma il signore cosmico è di ALTAMURA ) !!! Attaccamento alla maglia o interesse Matera 2019 !! ??? E quella gestioneer quanti secoli sarà ancora nelle sue mani ???? Non ci sono bandi o alte per dare ad altri la possibilità di gestirla ??? Cari M5s e caro pabiusi vi informate per favore su che tipo D gestione ha quel signore altamurano ?????? Alla faccia DELLA MATERANITÀ che il sindaco sventola a in campagna Elettorale !!!!
Quindi Buccico ha avuto la cosa in mano per 6 mesi, Adduce per 5 anni, tu vedi la responsabilità’ maggiore in Buccico? Alla faccia dell’obiettivita. È da Cosmo che vai cercando, credo che abbia vinto una regolare gara di aggiudicazione con l’offerta migliore a suo tempo e la gestisce fino a scadenza. Se noi materani siamo meno imprenditori degli altamurani, non ti lamentare con loro, anzi io direi ben vengano ad investire a Matera. Vedi Columella che meno male che ce