Lettera aperta di Enzo Di Pede al sindaco di Matera Salvatore Adduce: tra il dire e il fare…

Riceviamo e pubblichiamo la lettera aperta inviata da Enzo Di Pede, residente dei rioni Sassi, al sindaco della città di Matera Salvatore Adduce.

Tra il dire e il fare, di Enzo Di Pede

La  stampa locale in questi giorni parla dell’approvazione, da parte del Consiglio Comunale di Matera  del dossier da presentare per la candidatura di Matera a capitale della cultura europea nel 2019.

Il sindaco nel suo pomposo intervento ricalca la storia dei Sassi, con un susseguirsi di momenti eccezionali che io riassumo in quattro parole, dalla vergogna nazionale alla ricettività turistico-culturale. Riporto di seguito uno stralcio del suo discorso dove ancora una volta il suo parlare  non riflette la realtà, la Città non ha bisogno di essere scambiata per un video game, il suo pressappochismo, il blindarsi al sesto piano del palazzo di città, non gli permettono di toccare con mano la realtà di tutto il territorio materano compreso i borghi e gli antichi Rioni ed evidenzia  un significativo esempio dell’immobilismo e dei mancati interventi per la conservazione e la valorizzazione del patrimonio mondiale UNESCO. L’ipocrisia è grande quando dice: “In meno di cinquant’anni, il dilemma di Matera si è risolto positivamente, nell’assoluto rispetto di quel grandissimo patrimonio storico, architettonico, antropologico costituito dallo spettacolare sito rupestre, millenario esempio di equilibrio ambientale”.

Le parole di Adduce sorprendono e rattristano, non capisco da cosa arrivi tutta questa spocchia e inutile trionfalismo. Lui parla di assoluto rispetto del nostro territorio e del nostro patrimonio, ma mi chiedo “ci è o  ci fa”? Com’è possibile che non veda in che condizioni è il giardino di Sant’Agostino con colate di cemento della soprintendenza,  il ponte di vico Commercio, il mancato completamento del Convento di Santa Lucia ed Agata per l’attivazione di un centro di accoglienza di eccellenza a Porta Postergola (forse non vede la moquette all’esterno del convento, le modifiche di prospetto, l’occupazione abusiva di spazi, il mancato ritorno alla luce della pavimentazione della chiesa crollata  e le due discariche, che molti scatti fotografici nipponici, cinesi russi …. hanno immortalato).  Che fine ha fatto l’edilizia sperimentale residenziale “179”? Oltre 60 mini alloggi per giovani coppie e non.  Che fine ha fatto il complesso del Casale? Abbandonato da anni. E le micro aree di completamento? Che dire della necessità di riprogettare il sistema di deflusso delle acque bianche e delle acque nere, altrimenti l’impianto di sollevamento delle nostre fogne non funzionerà mai. Cosa dire della fogna che scorre lungo il fondo della gravina. Cosa dire dell’abbandono totale del patrimonio culturale diffuso, e in particolare di quello rupestre.

L’elenco è lungo. 

Difficilmente possiamo dimenticare le deroghe in campo urbanistico, da parte di questa Amministrazione.  Varianti e Permessi a Costruire grazie al piano casa  1 e 2.

Forse il sindaco non si è accorto di quello che sta succedendo in città. Nell’area dell’ex giardino Porcari in pieno centro storico, dove al momento non esiste un piano di recupero. Eppure la norma lo prevede. Così come non si è accorto della imponente trasformazione  edilizia dell’area verde di Villa Longo. 

La città conosce “l’altra faccia” dei Sassi quella che spesso incontrano i visitatori che la percorrono a piedi? 

Certo guardandoli dall’alto è tutto bellissimo, ma basta addentrarsi anche solo un po’ per capire e ricordare che i Sassi sono anche residenza per tanti cittadini che, più di altri, vedono negati i propri diritti, anche i più scontati: illuminazione insufficiente, nettezza urbana sommaria,   vicinati disabitati e stracolmi di macerie e rifiuti di ogni genere, manutenzione ordinaria e straordinaria del demanio totalmente assente, mancanza di servizi essenziali e di un capillare controllo da parte delle forze dell’ordine.

Già i residenti!! Che piaccia o no,  a tutta la schiera delle lingue biforcute, sono una realtà ed è il risultato della storia, della tradizione e del sudore di coloro che hanno creduto nella rivitalizzazione degli antichi rioni, investendovi le proprie risorse e manutenendoli  a dispetto del disinteresse degli Enti preposti. (Non a caso le zone che stanno crollando sono proprio quelle non abitate!).

Ancora una volta, con rammarico, dobbiamo constatare che l’argomento  “Sassi” viene utilizzato dai più, quasi esclusivamente per darsi un tono nelle conversazioni culturalmente  elevate!!!  “Ii Sassi, Patrimonio dell’Umanità, museo a cielo aperto, esempio mirabile di architettura e ingegneria idraulica, testimonianza della civiltà contadina, set cinematografico per eccellenza, candidata a capitale della cultura europea 2019 e bla bla bla”.  Poi ogni tanto si decide di fare qualcosa di concreto per risolvere quello che sembra il problema più urgente: il traffico. E allora giù con ordinanze, transenne, divieti di sosta con rimozione coatta, divieti di transito, finestre e finestrine di accesso all’ora di pranzo e cena per far contenti i ristoratori, gli albergatori ed i loro clienti. Si ha l’impressione che l’attuale gestione della cosa pubblica con il regolamento della ZTL, con le finestre di accesso, è  esplicitamente contro i residenti, che si sentono cornuti e mazziati. 

Noi non ce ne andremo!!! Non accettiamo provocazioni dai ducetti del sesto piano del comune. Noi siamo pazienti come i cinesi, il torrente ce l’abbiamo, i massi comodi per sedersi ci sono, manca solo chi deve passare per primo e qui non ci sono prescrizioni.

Le auto nei Sassi sono un pugno nell’occhio, è vero! Ma quelle degli ospiti degli alberghi, dei residence e dei b&b, in sosta per giorni e giorni nella polverosa piazza di Porta Postergola negli “appositi stalli”, (così recita il cartello stradale) forse sono meno brutte di quelle dei residenti che già vivono in una situazione di disagio per la mancanza dei servizi essenziali, promessi sin dal finire degli anni ’90 e sicuramente non più realizzabili per esaurimento di locali idonei (la maggior parte occupati abusivamente).

Anche senza conoscere il risultato del monitoraggio del periodo sperimentale della ZTL, accettiamo il pagamento del PASS, perché siamo consapevoli che occorre iniziare a regolamentare il flusso veicolare, ma occorre confrontarsi per evitare già i forti disagi quotidiani. 

A me, come a molti miei concittadini, la sfida di sviluppare l’industria culturale e quella del tempo libero  ci piace e ci vede impegnati a tener alto lo standard di qualità che i nostri visitatori  si aspettano da questo patrimonio.

E’ su quelle aspettative che appare assolutamente insufficiente l’opera dell’amministrazione adduce.  Il punto debole della proposta non sta nella capacità di aulica dialettica del primo cittadino che si è allenato da piccolo ma è sul fare che il “suo impegno” mostra la corda. Ma si sa adduce non è abituato a dire quel che pensa e a fare quel che dice come anche l’assessore regionale al turismo e alle attività produttive ha potuto sperimentare sulla sua pelle. Devo confessare che io, per come si è comportato, a Marcello Pittella credo molto e spero che possa essere il prossimo Presidente della Regione. Penso anche che Marcello possa superare il limite intrinseco e la debolezza della nostra candidatura prendendola a cuore in modo più diretto.

I cittadini vanno convinti sulla bontà della candidatura e la sosterranno, ma non capiscono come si fa a vincere quando la città che si propone ancora adesso è carente in tutta una serie di servizi di base al cittadino.

I Sassi, così come l’intero nostro patrimonio culturale, necessitano di attenzioni di base che vanno dalla pulizia alla vivibilità. A nessuno sfugge che dopo 25 anni dalla legge 771 negli Antichi Rioni  l’opera di conservazione e recupero non è ancora ultimata e nel frattempo si progettano opere di discutibile utilità. Non è più tollerabile che i Sassi e l’Altipiano murgico, punta di eccellenza del nostro patrimonio culturale, siano trattati e gestiti come un’area dismessa da custodire e non come città che deve vivere.

Sono consapevole che quella della promozione culturale e turistica è la speranza più a portata di mano per la rigenerazione della nostra città, ma, per attuare ciò anche chi gestisce la cosa pubblica deve ripensare al suo modus operandi, coinvolgendo veramente i cittadini nelle scelte. Deve apprezzare la capacità di sinergia e smettere con l’arroganza e la presunzione e deve imparare a dire quel che pensa e fare quel che dice. Deve smettere di vivacchiare sulle idee degli altri come quella di dare la cittadinanza a Francesco Rosi su indicazione di Mimi Notarangelo che ringrazio per la sua disinteressata opera a farvore di Matera.    

Enzo Di Pede, residente rioni Sassi