“Mettere fine alle capziose interpretazioni dell’art. 45 della legge 99/2009 per far si che il fondo per la riduzione del prezzo del carburante sia destinato esclusivamente alle comunità ed ai territori che sono interessati da impianti di estrazione petrolifere come compensazione per il contributo che essi danno alla bolletta energetica del Paese”. Lo ha dichiarato l’on. Cosimo Latronico (FI), componente della Commissione Bilancio della Camera, che sulla vicenda ha presentato un emendamento. “ Del resto la volontà del legislatore era chiara quando si definì l’art.45 e si incrementarono le royalties del 3% per garantire concreti vantaggi ai territori. Di seguito su iniziativa della Regione Veneto, che rivendica di attingere al fondo per gli impianti di rigassificazione, si instaurò un contenzioso che è sfociato in una decisione del Consiglio di Stato. È il caso di chiarire ed espungere il riferimento agli impianti di rigassificazione che non c’entrano nulla con le estrazioni petrolifere. Auspico che il governo voglia sostenere il mio emendamento per sbloccare l’utilizzo di tre annualità per circa 230 milioni di euro”.
si spicciassero ha dare L’ELEMOSINA!!!!!! SE NON ARRIVANO A QUESTO VUOL DIRE CHE ABBIAMO SBAGLIATO DI NUOVO, sulla fiducia dei nostri politici INCOMPETENTI. NOI COME HO SEMPRE RIPETUTO, POTREMMO CHIDERE HA TUTTO E HA TUTTI LA NOSTRA REGIONE. NON CI MANCA NIENTE PER ESSERE UNO STATO HA SE’. QUINDI POLITICI DI SERIE ”B” DATEVI DA FARE!!!!!!!!!!!!!!!!!! vogliamo le nostre cose che ci state dicendo, e un pensiero per quei milioni che ci state illustrando, investire per il lavoro!!!!!!!!.
Non si dice “HA” dare ma “A” dare…si dice “A” tutto e “A” tutti!!!
Come anche si dice stato “A” sè!!!
Pino, nan sì di serie B, ma prop di Terza categoria!!!